Acuerdo De $127,000 Por Resbalón Y Caída En Un Restaurante De Comida Rápida Cook Out

Nuestro cliente y dos amigos pasaron por un Cook Out de Middle Tennessee para almorzar. Después de pedir comida, empezó a caminar cerca de las máquinas de refrescos cuando, de repente, resbaló en el suelo grasiento y se cayó. Resbaló y cayó tan fuerte que el vaso que tenía en la mano salió volando al suelo y su tarjeta de crédito también.

Nuestra clienta sintió un dolor inmediato en su lado derecho y se sentó en un banco cercano. Notó que sus zapatos tenían una acumulación de grasa y comenzó a deslizar su pie hacia adelante y hacia atrás en un esfuerzo por eliminar la sustancia. Mientras se recomponía, un testigo independiente se acercó y le dijo que le contó al personal de Cook Out sobre la condición peligrosa en el piso después de haberse resbalado. Aproximadamente 10 o 15 minutos después de la caída, un empleado de Cook Out trapeó el área y un gerente completó un informe del incidente.

Nuestra clienta tenía mucho dolor en el brazo. Por ello, acudió a la Tennessee Orthopaedic Alliance para una consulta. Le diagnosticaron un desgarro y pinzamiento del manguito rotador del hombro derecho. Debido a estos diagnósticos, requirió cirugía y se le realizó una minicirugía abierta del manguito rotador y una descompresión subacromial artroscópica. Necesitó fisioterapia de seguimiento y tuvo una baja laboral considerable.

Nationwide Insurance, que aseguró este local de Cook Out, negó la responsabilidad. Argumentaron que había un cartel de piso mojado donde nuestra clienta se cayó. ¡De hecho, tenían un video de ella cayendo y golpeando el cartel de piso mojado!

Un Cartel De Piso Mojado Por Sí Solo No Satisface El Requisito Del Estándar De Cuidado

Según la ley bien establecida de Tennessee, un cartel de piso mojado no “necesariamente exime al acusado de responsabilidad por las instalaciones”.  Heggs v. Wilson Inn Nashville-Elm Hill, Inc. M2003-00919-COA-R3-CV (2005).  En caso, un hotel colocó un cartel de piso mojado frente a un ascensor y el demandante lo vio y aún así procedió a caminar sobre baldosas mojadas y se cayó.   El tribunal falló a favor del demandante, en parte, porque “el cartel de piso mojado sigue colocado incluso cuando las baldosas están completamente secas”.

Nuestra investigación encontró que el cartel de piso mojado se colocó como parte de los procedimientos estándar de Cook Out, no para advertir sobre una condición peligrosa específica que realmente existe. Al colocar el cartel de piso mojado como parte de sus operaciones diarias, argumentamos que Cook Out admitió implícitamente que existía una condición peligrosa todo el tiempo. Creemos que el cartel de piso mojado era para advertir sobre posible agua en el piso proveniente de un fregadero de un cliente cercano.

En el curso de nuestra investigación, tomamos fotografías que mostraban el cartel de piso mojado cerca del fregadero. Argumentamos que al dejar el cartel de piso mojado como parte de sus procedimientos operativos diarios, cualquier advertencia genuina con respecto a una condición peligrosa específica se volvía irrelevante. Cook Out simplemente estaba dejando un cartel de piso mojado para que actuara como una inmunidad general de responsabilidad por crear una condición peligrosa. Los carteles de piso mojado están diseñados para indicar una condición peligrosa real, no para permanecer colocados en todo momento, independientemente de si existe una condición peligrosa. Por lo tanto, tener el cartel de piso mojado en todo momento no proporcionaba ninguna advertencia real a los consumidores.

Nuestro Cliente Se Resbaló En Un Piso Grasiento

Después de afirmar que creíamos que el cartel de piso mojado estaba diseñado para proteger a Cook Out de los peligros de la acumulación de agua del fregadero cercano, demostramos que nuestro cliente se resbaló en una acumulación de grasa, lo cual era una condición peligrosa distinta y separada de la condición peligrosa que causó el fregadero. El cartel de piso mojado no se colocó en la fecha del accidente para advertir a los clientes sobre una acumulación de grasa. Fue diseñado para proteger a Cook Out de la condición peligrosa creada por el fregadero.

La ley de Tennessee, tal como se establece en el caso Heggs, establece que si el demandante ve un letrero de piso mojado, si el peligro es inevitable o uno que, dadas las circunstancias, el cliente probablemente enfrentaría de todos modos, el demandado no está exento de responsabilidad. Dado que el letrero de piso mojado "Cook Out" era una advertencia de piso mojado (del fregadero), y no de la condición más peligrosa de grasa, el accidente fue inevitable o uno que nuestro cliente probablemente enfrentaría de todos modos.

Supervisión Y Capacitación Negligente De Sus Empleados

Afirmamos que Cook Out capacitó a sus empleados para colocar el cartel de piso mojado en el área de clientes como parte de sus procedimientos operativos diarios. Luego, los empleados de Cook Out utilizaron negligentemente un trapeador de grasa para secar el agua del fregadero y, en cambio, crearon una condición peligrosa completamente separada. ¡Un piso grasoso peligroso!

Luchamos contra Nationwide para demostrar la responsabilidad y todos los elementos necesarios para ganar el caso bajo la ley de responsabilidad de locales de Tennessee. Antes de presentar una demanda, nuestro cliente nos pidió que negociáramos y Nationwide también estaba interesado en eso. Argumentamos por los daños económicos y no económicos completos de nuestra clienta. Después de recuperarse por completo y querer dejar atrás el accidente, nuestra clienta aceptó $127,000 para resolver su reclamo.

En Weir and Kestner, nuestros abogados especializados en resbalones y caídas en Tennessee están aquí para ayudarle a obtener la compensación que merece. Contáctenos en línea o llame directamente a nuestra oficina al 615.220.4180 para hablar con uno de nuestros abogados con experiencia hoy mismo!